Кудрикова — Гендерні розходження в поезії Ахматової й Гумилева

А. Н. Кудрикова ГЕНДЕРНІ РОЗХОДЖЕННЯ В ПОЕЗІЇ А. А. АХМАТОВІЙ И Н. С. ГУМИЛЕВА (Наука. Університет.

2005. Матеріали шостої наукової конференції. - Новосибірськ, 2005. - С. 58-66) Проблема подібності й розходжень у психології чоловіків і жінок є предметом міркувань декількох поколінь учених До кінця ХХ століття в психології сформувалися два взаємозалежних, але не тотожні напрямки досліджень - психологія полових розходжень і гендерна психологія. Зрозуміло, що, орієнтуючись на гендерні розходження, потрібно завжди пам'ятати про біографію автора, про вплив на його творчість інших письменників і поетів, а також про социо-культурної ситуації, у якій жив автор. Але все-таки головну, провідну лінію творчості становить творча індивідуальність, не останню роль у якій грає усвідомлення письменником приналежності до підлоги. Приступаючи безпосередньо до порівняння творчості Н. Гумилева й А. Ахматовій, потрібно, насамперед, обмовити аспекти, по яких буде йти порівняння. По-перше, важко собі представити жіночу або чоловічу фонетику. Зрозуміло, що загальновживані язикові реалії будуть використовуватися всіма членами соціуму незалежно від соціальних, вікових або полових розходжень. Це стосується й фонетичних, і лексичних, і морфологічних засобів. Уявити собі також чоловічий або жіночий лексикон також дуже складно, оскільки мова - явище соціальне в першу чергу. Але спроби такого словника є. Наприклад, у монгольських сім'ях жінкам забороняється називати родичів чоловіка. Як правило, заборони (скоріше етичного плану) на грубу лайку стосуються саме жінок і дівчин. Зрозуміло, що це відгомони древніх міфологічних подань про могутність жінок як носительок сакральних знань, і віра в могутність слова. Але, проте, такі обмеження є. Здається, що говорити про чоловічі й жіночі мови можна не на рівні лексичних регламентацій, а на рівні активного словникового запасу індивіда. Напевно, не викличе сумнівів припущення, що найбільш частотними в лексиконі жінок буду слова семантичного поля: будинок, діти, побут, чоловіки. У лексиконі ж чоловіків будуть переважати слова семантичного поля: кар'єру, робота, успішність, машини, комп'ютери, жінки. Що стосується поетичної творчості, те тут, у зв'язку найбільшим рівнем абстракції, і ефектом естетизации буття, ми можемо зштовхнутися з тим, що частота вживання слів одного поля буде приблизно однакова. Розходження ж гендерної властивості будуть присутні на рівні теми й сюжету. От, що пише С. Маковский про своє знайомство із сім'єю Гумилева-Ахматовій: "Я зустрів молодих тоді в Парижу. Потім ми разом верталися в Петербург. У залізничному вагоні, під укачивающий стукіт коліс, легше всього розговоритися "по душі". Ганна Андріївна мене відразу зацікавила, і не тільки як законна дружина Гумилева, джиґуна із джиґунів, у якого на моїх очах стільки зав'язувалося й розв'язувалося романів "без наслідків". - Але весь вигляд тодішньої Ахматової, високої, худенької, тихої, дуже блідої, із сумною складкою рота, викликав не ту розчулену цікавість, не те жалість. По тому, як розмовляв з нею Гумилев, відчувалося, що він неї полюбив серйозно й пишається нею. Що вона була єдиною - у цьому я й тепер переконаний. … Ахматовій (наскільки пам'ятаю) він присвятив відкрито всього один вірш, зате скільки віршів, куди більше виразних, склав, не називаючи її, але вони явно ставляться до неї й до неї однієї (ін. "П'ятистопні ямби"). Перечитуючи ці вірші, можна відновити драму, що розлучила їх так незабаром після шлюбу, і ті суперечливі почуття, якими Гумилев не переставав мучити й неї, і себе; у віршах він розповідав свою боротьбу з нею й незрівнянне її зачарування, каючись у сові провині перед нею, у провині божевільного Наля, що проиграли в кості свою Дамаянти. Я не хочу занадто уточнювати перипетій сімейної драми Гумилевих. До того ж кожні, знаючі вірші, якими починається "Чуже небо", і яких багато в збірниках Ахматової "Вечір", "Чіткі", неважко відновити цю драму й судити про те, наскільки в цих віршах всі автобиографично. Але, дивлячись на "камуфляж" деяких рядків, вірші говорять самі за себе. Нагадаю тільки про Гумилевском портрет "Вона", яких він міг написати, звичайно, тільки з Ахматовій:Я знаю жінку: молчанье, Утома гірка від слів, Живе в таємничому мерцаньи Її розширених зіниць. Нечутний і неквапливий, Так дивно плавний крок її, Назвати її не можна гарної, Але в неї всі счастие моє.Тріщина у відносинах стала помітніше після його повернення з Африки. Відстоюючи свою "волю", він на цілий день їхав із Царського, десь пропадав до пізньої ночі, і навіть не приховував своїх "перемог"...Ахматова страждала глибоко. У її віршах, тоді написаних, але надрукован

  
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: