Мишланов — Дієслово бути в російському синтаксисі

В. А. Мишланов ДІЄСЛОВО БУТИ У РОСІЙСЬКОМУ СИНТАКСИСІ (Изменяющийся мовний мир. - Перм, 2002) Як відомо, по синтаксичному способі вираження відносини приналежності мови підрозділяють на два основних типи - esse - і habeo-мови. У даній доповіді ми спробуємо показати, що не тільки ця обставина, але й багато інших синтаксичних явищ дозволяють віднести російська мова до особливого синтаксичного типу - « бути-орієнтованих» мов (при тім, що в російській літературній мові не представлена одна із чотирьох функцій цього дієслова - модальна; порівн. англ. I was to start at eleven o'clock або підлога.

Bylo im czekać). Історично первинної для дієслова Бути є, треба думати, функція присудка в реченні існування. Цей тип російського речення докладно описаний у роботах Н. Д. Арутюновой і Е. Н. Ширяева [1; 2]. Буттєві речення тлумачаться тут досить широко: до них зараховуються не тільки посессивние конструкції з Бути, але й зв'язкові, побудовані по моделі буттєвих (Ока в неї блакитні; На ній було біле плаття). Думаємо, однак, що ототожнення буттєвих і посессивних речень у російській мові не більш правомірно, ніж в habeo-мовах.

Посессивное речення з бути (У мене є машина) з'являється в результаті семантичного розвитку буттєвої конструкції з локальним компонентом Предмет володіння наділяється атрибутом самостійного існування. Суб'єкт володіння представляється як неактивний (волею доль ставший власником, точніше, тим, в інтересах кого існує щось). Між іншим, мови переходять частіше в тип habeo, у чому можна доглянути зсув моральних орієнтирів під впливом тенденцій до раціоналізму й прагматизму у світогляді нового часу Цікаво, що й посессивная конструкція з «активним» дієсловом (Мати) теж може вживатися метафорично - у буттєвому значенні. Порівн.: У місті є розважальні заклади; У російській мові маємо безліч церковнославянизмов. Тут ще більше проявляється прагматичний погляд на мир: щось існує не біля нас, а для нас або тільки для нас, у нашій сфері впливу Помітимо, що в польській мові заперечення буттєвого предиката вимагає заміни дієслова Być посессивним Mieć (Tu są słonie - Tu nie ma słoni). Буттєві й посессивние речення ставляться до структурних схем з особистим дієсловом, а тому речення виду У мене своя дача як посессивние варто вважати неповними (іншу справу, що вони допускають іншу значеннєву інтерпретацію: «дача, на якій я відпочиваю, не державна»). Замічено, що в російській мові буттєвий тип (точніше, дериваційна модель) надзвичайно розповсюджена, особливо в розмовному мовленні (Арутюнова, 1976).

Розглянемо речення виду На ньому була шапка; На ній було біле плаття. Формально такі речення збігаються з буттєвими (На березі є одне містечко), але зовсім очевидно, що вони не є буттєвими (не припускають питання Що є там-те?). З іншого боку, подібні речення не є й локальними (не відповідають на запитання Де перебуває щось? і не мають відповідного порядку слів; порівн.: Де моя шапка? - Твоя шапка вже на твоїй голові...). У реченні На ній було біле плаття дієслово позбавлене свого лексичного значення, тому в теперішньому часі він відсутній (неможливо: *На ній є біле плаття). У той же час тут ще немає конструкції з іменним присудком (схеми «N1 cop...»): слово Плаття лише формально виконує функцію підлягаючого, а сполучення із прийменником - обставини. Тут маємо протиріччя між формою й змістом - не така вуж рідка річ у мові: зміст 'вона була в білому платті' виражений по моделі 'де було (не перебувало!) платье'.

Таким чином, речення цього структурного типу варто інтерпретувати як зв'язкові конструкції перехідного типу, побудовані по дериваційній моделі речень існування. Уживання або з дієслова Бути у теперішньому часі ми пояснюємо насамперед його знаменністю або «связочностью». При запереченні іменного присудка в цілому (а не іменної частини тільки) зв'язка обов'язкова, тому що вона злилася тут з негативною часткою (Івана немає будинку), але це, звичайно, не перетворює локальне речення в буттєве. У російському синтаксисі є ще одна велика область, де дієслово Бути зіграв дуже важливу роль Мається на увазі застигла форма аориста цього дієслова, що стала показником ірреальних нахилень. Частка Би уживається в цій функції самостійно, а також у з'єднанні з іншими частками й гипотактическими показниками (От би, ще б, хоча б, нібито, аби тільки, добре б, коли б, щоб, щоб, каби і ін.). Література 1.

Арутюнова Н. Д. Речення і його зміст.

М., 1976. 2. Арутюнова Н.

Д., Ширяев Е. Н. Російське речення.

Буттєвий тип. М., 1983. Джерело тексту - . Ціни на в асортименті для козирків

  
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: