Не маючи собственний біографії, Кульок

Образ антигероя й засобу його створення в одному з добутків російської літератури XX Століття

Нині я знищений. Уничтоженье це

Було зустрінуто радянським суспільством с...

Радістю...

З листа М. А. Булгакова

Уряду СРСР

Здавна прийнято ділити персонажів літературного добутку на позитивні й отрицательных, героїв і антигероїв, причому багато великих письменників визнавалися, що образи останніх требовали від них ще більше сил і майстерності, чим образи перших

Я довго думала, про кого написати у своєму сочинении, поки не зрозуміла, що найбільше послідовникным антигероєм у російській літературі є Поліграф Полиграфович Кульок, настільки гениальале виписаний великим Майстром, що став уже фігурою загальної

Повість написана в 1925 році, коли було сформулирована основне завдання, що коштує перед радаскими письменниками: створити образ героя часу, полностью разорвавшего всі зв'язки з минулим. Але может чи людина жити без минулого, без корінь, без традицій? «Жорстоким досвідом, приреченим на неудачу», назвав М. А. Булгаков цей заклик і у відвет на вимоги дати героя запропонував читачеві гротесковий образ антигероя

Дія повести починається з того, що профессміття Преображенський (як значна ця мовець прізвище!) заманює до себе бездомного пса, щоб потренироваться в проведенні пересаджень гіпофіза. Цьому повсякденному спочатку події в той же час доданий масштаб завдяки явним літературним ремінісценціям: «хуртовина, вітер, бездомний пес, «буржуй», що почастував його ковбасою, а через улицу перекинуть плакат». Довідалися? Звичайно ж, перед нами своєрідна пародія на перший розділ поэми А. Блоку «Дванадцять». Але те, що повинне було в 1918 році передати розмах революційної стихії, тепер обернулося іншим: тухлою їжею в столовках, представниками нової влади, нахабними й грубими

Перетворення Кульки в Шарикова й усе, що за ним пішло, вдало вписується в цю абсурдную й дику ситуацію. Іншими словами, фантастическое допомагає розкрити всю бездарність нового мироустройства.

У результаті проведеної операції привязчивый, хоча й хитруватій Кульці перетворюється в тупого, здатного на зрадництво, хамуватого люмпена. Втім, чому тут дивуватися? Адже псові пересаджені органи Клима Чугункина, п'яниці й злочинця, якого від в'язниці врятувало « пролетарское походження».

В образі новоспеченого «героя» фантастичесяк і реальне виявляються тісно злиті, а в результаті цього перед нами з'являється «у всій вроді» « алевый людина», що порвала всі зв'язки спрошлым.

М. А. Булгаков в образі Шарикова викриває всі атрибути нового часу. Йому огидна зайва його політизація. Ледь уставши на задні лабети, Кульок уже читає переписку Энгельса з Каутским, висуваючи при цьому гасла, настільки характерные для тих, хто коштує у влади: «...Голова пухне. Взяти всі, та й поділити...».

Кульок твердо впевнений, що є « прольотурием», адже він нічого не має: ні минулого, ні розуму, ні власного будинку. Зате сьогодення його час, і от уже він знаходить посаду « завідующего підвідділом очищення міста Москви від бродячичих тварин» (позначилася споконвічна ненависть до котів!) і міняє свій зовнішній вигляд: «На ньому була шкіряна куртка із чужого плеча, шкіряні ж потерті штани й англійські високі чобітки...». Який же начальник без шкіряної куртки?!

Однак нова влада, відкинувши минуле, пристально стежить за тим, як поводилися громадяни до й після революції, тому що це єдиний способ виявити неблагонадійних. Не маючи собственний біографії, Кульок вирішує скористатися найбільш типовою:

Отчого у вас шрам на чолі? Потрудитеся объяснитка цій дамі, вкрадливо запитав Пилип ФиЛиппович.

Кульок зіграв вабанк:

Я на колчаковских фронтах поранений, пролаял він

Як відомо, гротеск це тип образності, основанный на фантастиці, гіперболі, сполученні протилежностей. Тому прийом антитези играет більшу роль у повісті. На тлі професорского кабінету з лампою під зеленим абажуром, чучолом сови, символом мудрості, відбувається п'янийство, лов бліх, погоня за котами. От він, нова людина! Він не був би таким страшним, якщо б не мав свого двійника, члена домоуправління Швондера, що робить Шарикова в «товариші», вселяє йому думка про його «пролетарський происхождении», надихає писати доноси. Скількох же антигероїв породило цей аморальний час!

Професор Преображенський виправляє свою помилку: злісний Кульок знову перетворився в добродушної Кульки. Але адже залишився Швондер, не усунута «розруха в головах людей», тому, я думаю, фінал повести відкритий

7 травня 1926 року на квартирі М. А. Булгакова був проведений обшук, під час якого була арестована (саме арештований!) рукопис «Собачого серця». Тільки в 1987 році повість була опубликована в Росії. Мені здається, що це саме провидческое добуток великого Майстра, у котором він застерігає нас: революція не може восхарчувати в людині високу духовність, повагу до особистості, усвідомлена відношення до що відбувається: все це можливо лише в процесі еволюційного розвитку суспільства й людини

  
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: